打順誤りに関するルール上の問題について

　　打順を、次のように仮定する。

打順	１	２	３	４	５	６	７	８	９
選手	A	B	C	D	E	F	G	H	I

（１）Ａが四球で出塁したあと、Ｃが打席に入って右翼前安打を放ち、一、三塁となった。守傭側は、打順の誤りに気づきアピールした。どうなるか。

　不正位打者Ｃの打撃完了後、次打者に１球投じられる前にアピールされているので、本来入るべき正規の打者であるＢがアウト（Ｃではない。正位打者Ｂがアウト）となる。次打者にはＣが、今度は正規の打者として打席にはいることになる。

（２）一塁走者Ａ。次打者にＣが出て四球となった。Ｄに１球投じられたところで、守備側は打順の誤りに気づきアピールした。どうなるか。正規の次打者は誰か。

　Ｄに１球投じられてしまっているので、Ｃは合法化され、正規の次打者はＤである。従って、Ｄはそのまま打撃を継続することになる。

（３）一塁走者Ｃ、三塁走者Ａのとき、次打者ＥのかわりにＦが打席に入った。その打撃中に暴投があつて、Ａはホームイン、Ｃは二塁へ進んだ。Ｆは二塁ゴロでアウトとなり、この間Ｃは三塁へ進んだが、このとき打順の誤りに気づいた守備側からアピールがあった。どうなるか。また、正規の次打者は誰か。

　
不正位打者Ｆの打撃完了後、次打者に１球投じられる前にアピールされているので、正位打者Ｅがアウトとなる。不正位打者Ｆの打撃中のＡのホームインとＣの二塁進塁は、Ｆの打撃に起因するものではないから有効で認められる。
　しかし、Ｃの三進は、Ｆの打撃に起因するものとして、二塁に戻さなければならない。~~正規の次打者は、正位打者Ｅの次のＦが、今度は正位打者として、再び打席に立つことになる。~~

※県西審判部の大塚敏春さんから、次のようなご指摘がありました。ご指摘のとおり訂正させていただきます。大塚さん、ありがとうございました。

不正位打者Ｆの二塁ゴロアウトの時、解説では再度Ｆが打席に立つとなっていますが、2003年より、「不正位打者の打撃によるアウトは取り消さない」と変更になりましたので、この設問では、Ｆアウト、抜かされた正位打者Ｅアウト、次打者Ｇで再開。となると思います。
また、解説全体に、不正位打者の打撃完了直後のアピールは「不正位打者の打撃による進塁、得点はとりけすが、アウトは取り消さない」と付記していただければ、より一層分かりやすくなるのではと思います。

（４）ＧのかわりにＩが出て、死球で出塁。次にＨが打席に入り、センターフライに倒れた。このあとＧが打席に入ったところで、守傭側からアピールがあった。正規の次打者は誰か。

　不正位打者Ｉは、Ｈに投球されているので正位打者となり、本来入るべき次打者はＡである。しかし、そのときＡではなく、不正位打者Ｇが打席に入りアピールされたので、その場合は正位打者Ａがアウトとなり、正規の次打者はＢとなる。

（５）打者ＡのときＤが出て、四球となった後、Ａが打席に入り１球投げられた。Ａはこの投球を打ってレフトフライに倒れ、次にＢが打席に入ったが、四球を選んで一、二塁となった。次の打者Ｃは、ライトフライとなった。正規の次打者は誰か。

　不正位打者Ｄのあと、Ａが打撃を行ったときアピールがなかったので、Ｄは正位打者となり、四球は正当なものとなった。従って、この時点での正規の次打者は、次の打順であるＥとなるはずであった。
ところが、ＥでなくＡが打席に入っているのであるから、これは不正位打者で、ある。このときも、Ａがレフトフライで打撃が完了したのにアピールがなく、Ｂに１球投じられてしまったので、Ａの打撃は正当なものと認められ、今度はＢが正規の次打者になる。（つまり、ここで初めて打席に入っている打者と、正規の打者が一致することになったわけである）
　正規の打者となったＢは四球となり、次の正位打者Ｃはライトフライでアウトになったのであるから、正規の次打者はＤとなる。Ｄはすでに正当と認められて塁上にいるので、この場合はＤを抜かして、その次のＥが正規の次打者になるわけである。

（６）二死で一塁走者Ｈとする。二番のＢ（正位打者）が打つべきところ、五番のＥ（不正位打者）が打って遊撃ゴロとなり、Ｈは二塁で封殺された。次回の第一打者は誰か。

　アピールをするかしないかで、次の①と②の場合が発生する。
　①　このままであれぱ、次回の第一打者は六番のＦである。
　②　打者に対する打順誤りのアピールがあると、Ｈの二封は取り消され、正位打者たる二番のＢがアウトとなるので、次回の第一打者は三番のＣとなる。
　このケースでは、守傭側の監督は、敢えてアピールアウトを要求しないであろう。なぜなら、次回に下位打線と対応した方が有利であると考えるからである。ルールをしっかり理解しておくことは、監督の作戦にも大きく影響するのである。